К Жилищному кодексу ожидается более 150 поправок.

На осенней сессии депутаты Госдумы намерены внести поправки о собственниках и арендаторах жилья в Жилищный кодекс, а также в Гражданский кодекс, в том числе в ст. 292, сообщила сегодня на пресс-конференции депутат Госдумы Галина Хованская. "Законопроект о внесении этих изменений был принят в первом чтении в конце июня", – напомнила депутат. По ее словам, ко второму чтению, которое будет проходить осенью, депутаты внесут в текст законопроекта более 150 поправок. Она рассказала, что тревогу вызывают такие положения законопроекта, как отмена сроков ограничения приватизации и деприватизации жилья. "Представьте себе ситуацию, когда люди, отстоявшие в очереди 20 лет, получили квартиру после 1 марта 2005 года и не смогли ее приватизировать, а тем, кто так же отстоял в очереди 20 лет и получил эту квартиру не в марте, а в феврале, приватизация разрешена. Это несправедливо, и мы намерены отменить сроки ограничения приватизации и деприватизации жилья, кстати, в этом нас поддержал и Конституционный суд", – пояснила Г. Хованская. Депутат Госдумы привела другие примеры подготовленных в Жилищный кодекс изменений, которые могут так и не выйти. "Жители коммунальных квартир при расселении должны улучшать свои жилищные условия, а не селиться в такие же, пускай и новые, тесные коморки, где на человека приходится по три квадратных метра", – сказала Г. Хованская, критикуя одно из положений Жилищного кодекса. Кроме того, по словам депутата, в законе должна остаться норма, согласно которой заселение коммунальной квартиры новыми жильцами должно быть согласовано с уже живущими там людьми. "У нас бывает, что в комнату в коммуналке, которая находится в собственности, заселяется цыганский табор или большая группа людей с ближайшего рынка. Но разве чье-то право собственности сделало ванну или кухню общего пользования больше хотя бы на метр?" – сказала Г. Хованская. По ее мнению, в тексте документа необходимо сохранить положение о приватизации жилых помещений в бывших муниципальных и государственных общежитиях. "Местные власти препятствуют их передаче в муниципальную собственность и тем самым лишают людей права на собственность", – пояснила депутат, добавив, что "отсутствие письменного договора социального найма не должно препятствовать приватизации подобных помещений". "Конечно, легче переписать кодекс и внести на рассмотрение депутатов новую редакцию, но, однако, сейчас такой возможности нет. Мы пойдем путем внесения поправок и постараемся сделать Жилищный кодекс лучше", – заявила Г. Хованская.