169 0
Эксперт: Закон об охранных зонах - это компромисс
Закон об охранных зонах является компромиссным, однако удалось сделать серьезный шаг в деле охраны памятников Петербурга. Об этом на круглом столе в ИА "Росбалт" рассказал зампред ВООПИиК Александр Кононов, передает корреспондент Горзаказ.Орг.
По словам эксперта, ВООПИиК был лишен возможности корректировать границы зон охраны, поэтому эти границы были существенно урезаны по сравнению с проектом 1988 года. В частности, раньше под охрану попадал весь Невский проспект, а сейчас лишь участок от Дворцовой площади до Литейного проспекта. Набережная Фонтанки, охранявшаяся на всем протяжении теперь защищена лишь от Невы до моста Ломоносова. Выпали из охранной зоны и несколько знаковых улиц Центрального района, среди которых Некрасова, Восстания, Маяковского и др.
Зато, подчеркнул Александр Кононов, впервые в законодательстве удалось закрепить положение о том, что ни одно здание постройки до 1917 года, независимо от того, является оно памятником или нет, не может быть снесено. Исключение могут составить только объекты крайней степени аварийности. Но и в этом случае инвестор, снеся такой дом, обязан возвести его в первозданном виде.
Эксперт оговорился, что строительное лобби активно выступило против таких нововведений, в результате чего запрет на изменение облика снесенных аварийных зданий коснулся только объектов, формирующих уличный фронт. "Все дореволюционные постройки во дворах оказались под угрозой, но нам удалось в 3-м чтении прикрепить список из 1000 дворовых зданий, облик которых после сноса не может быть изменен", – отметил Кононов.
По словам эксперта, ВООПИиК был лишен возможности корректировать границы зон охраны, поэтому эти границы были существенно урезаны по сравнению с проектом 1988 года. В частности, раньше под охрану попадал весь Невский проспект, а сейчас лишь участок от Дворцовой площади до Литейного проспекта. Набережная Фонтанки, охранявшаяся на всем протяжении теперь защищена лишь от Невы до моста Ломоносова. Выпали из охранной зоны и несколько знаковых улиц Центрального района, среди которых Некрасова, Восстания, Маяковского и др.
Зато, подчеркнул Александр Кононов, впервые в законодательстве удалось закрепить положение о том, что ни одно здание постройки до 1917 года, независимо от того, является оно памятником или нет, не может быть снесено. Исключение могут составить только объекты крайней степени аварийности. Но и в этом случае инвестор, снеся такой дом, обязан возвести его в первозданном виде.
Эксперт оговорился, что строительное лобби активно выступило против таких нововведений, в результате чего запрет на изменение облика снесенных аварийных зданий коснулся только объектов, формирующих уличный фронт. "Все дореволюционные постройки во дворах оказались под угрозой, но нам удалось в 3-м чтении прикрепить список из 1000 дворовых зданий, облик которых после сноса не может быть изменен", – отметил Кононов.