249 0
Преимущества и трудности работы инвесторов в Ленинградской области
5 декабря 2006 года в пресс-центре информационного агентства "Росбалт" состоялся круглый стол "Преимущества и
трудности работы инвесторов в Ленинградской области".
В мероприятии приняли участие:
- Михаил Бабкин, начальник управления экономического развития и инвестиций, заместитель главы администрации МО
"Всеволожский муниципальный район Ленинградской области";
- Ян Гуревич, начальник управления экономического развития и торговли Администрации МО "Кировский район";
- Вячеслав Засухин, директор по маркетингу "Система предприятий строительной индустрии "МЕЛИКОНПОЛАР";
- Олег Воличек, управляющий по корпоративным вопросам по северным регионам ЗАО "Филип Моррис Ижора".
В ходе круглого стола представители власти и бизнеса обсудили эффективность инвестиционной политики региона. Инвесторы
рассказали о своем опыте вхождения на областной рынок, осветили плюсы и минусы работы в регионе.
«На сегодняшний день инвесторы в Ленобласти заинтересованы не в налоговых льготах, а в максимально комфортных условиях
при строительстве предприятий», — заявил на круглом столе начальник управления экономического развития и инвестиций,
заместитель главы администрации МО «Всеволожский муниципальный район Ленинградской области» Михаил Бабкин.
По мнению директора по маркетингу «Системы предприятий строительной индустрии «Меликонполар» Вячеслава Засухина, в каждом
конкретном регионе необходим налоговый режим, обеспечивающий баланс интересов власти, бизнеса и потребителей продукции.
Любое повышение налогов отражается на ценах для потребителя. В настоящее время конъюнктура рынка позволяет бизнесмену
развивать производство, не ориентируясь на налоговые льготы, добавил Засухин.
Однако экономическая политика правительства Ленобласти, направленная на предоставление налоговых льгот инвесторам, скорее
всего, будет успешной, отметил Бабкин. По его мнению, депрессивные районы Ленобласти обладают своими преимуществами. У них, в отличие от развитых районов Ленобласти, нет проблем с дефицитом энергетических мощностей, воды и тепла. Более того,
многие муниципальные образования депрессивных районов уже имеют готовые площадки для промышленного производства.
«Из-за отсутствия четких границ между муниципальными образованиями в Ленобласти возникают проблемы при выделении участков
инвесторам», — заявил начальник управления экономического развития и торговли Администрации МО Кировский район Ян Гуревич.
Границы муниципальных образований нанесены на картах Ленобласти только условно.
Еще одна возможная проблема для инвестиций, по словам Гуревича, появилась с принятием закона N131 о муниципальном
самоуправлении, когда на муниципальных депутатов, помимо забот о выделении территорий для инвестиций, легла
ответственность и за проведение социальной политики. «Пока муниципалы еще не очень разобрались в этой ситуации, на уровне
региона мы подходим к вопросу привлечения инвесторов глубже», — отметил Гуревич.
При этом ответственный за экономическую политику Кировского района заверил, что бизнесменов, которых не испугает
50-километровая удаленность Кировска от Петербурга, ждет поддержка властей на любом уровне и в любых вопросах.
«Преимущества нашего района – в наличии живописных уголков на берегах реки Невы и доступном транспортном сообщении с
Петербургом», — подытожил Гуревич.
«В настоящее время мы ждем подписания нового инвестиционного соглашения с Правительством Ленинградской области», — заявил
Засухин. По его словам, в рамках соглашений под льготы подпадут 460 млн. рублей инвестиций в строительство двух новых
заводов в Ленобласти. Соглашения о поставке оборудования уже заключены «Меликонполаром» в Испании. В 2003 году
«Меликонполар» уже подписывал с правительством Ленобласти подобное соглашение. Тогда сумма инвестиций, подпадающих под
льготы, составила 85,3 млн. руб.
трудности работы инвесторов в Ленинградской области".
В мероприятии приняли участие:
- Михаил Бабкин, начальник управления экономического развития и инвестиций, заместитель главы администрации МО
"Всеволожский муниципальный район Ленинградской области";
- Ян Гуревич, начальник управления экономического развития и торговли Администрации МО "Кировский район";
- Вячеслав Засухин, директор по маркетингу "Система предприятий строительной индустрии "МЕЛИКОНПОЛАР";
- Олег Воличек, управляющий по корпоративным вопросам по северным регионам ЗАО "Филип Моррис Ижора".
В ходе круглого стола представители власти и бизнеса обсудили эффективность инвестиционной политики региона. Инвесторы
рассказали о своем опыте вхождения на областной рынок, осветили плюсы и минусы работы в регионе.
«На сегодняшний день инвесторы в Ленобласти заинтересованы не в налоговых льготах, а в максимально комфортных условиях
при строительстве предприятий», — заявил на круглом столе начальник управления экономического развития и инвестиций,
заместитель главы администрации МО «Всеволожский муниципальный район Ленинградской области» Михаил Бабкин.
По мнению директора по маркетингу «Системы предприятий строительной индустрии «Меликонполар» Вячеслава Засухина, в каждом
конкретном регионе необходим налоговый режим, обеспечивающий баланс интересов власти, бизнеса и потребителей продукции.
Любое повышение налогов отражается на ценах для потребителя. В настоящее время конъюнктура рынка позволяет бизнесмену
развивать производство, не ориентируясь на налоговые льготы, добавил Засухин.
Однако экономическая политика правительства Ленобласти, направленная на предоставление налоговых льгот инвесторам, скорее
всего, будет успешной, отметил Бабкин. По его мнению, депрессивные районы Ленобласти обладают своими преимуществами. У них, в отличие от развитых районов Ленобласти, нет проблем с дефицитом энергетических мощностей, воды и тепла. Более того,
многие муниципальные образования депрессивных районов уже имеют готовые площадки для промышленного производства.
«Из-за отсутствия четких границ между муниципальными образованиями в Ленобласти возникают проблемы при выделении участков
инвесторам», — заявил начальник управления экономического развития и торговли Администрации МО Кировский район Ян Гуревич.
Границы муниципальных образований нанесены на картах Ленобласти только условно.
Еще одна возможная проблема для инвестиций, по словам Гуревича, появилась с принятием закона N131 о муниципальном
самоуправлении, когда на муниципальных депутатов, помимо забот о выделении территорий для инвестиций, легла
ответственность и за проведение социальной политики. «Пока муниципалы еще не очень разобрались в этой ситуации, на уровне
региона мы подходим к вопросу привлечения инвесторов глубже», — отметил Гуревич.
При этом ответственный за экономическую политику Кировского района заверил, что бизнесменов, которых не испугает
50-километровая удаленность Кировска от Петербурга, ждет поддержка властей на любом уровне и в любых вопросах.
«Преимущества нашего района – в наличии живописных уголков на берегах реки Невы и доступном транспортном сообщении с
Петербургом», — подытожил Гуревич.
«В настоящее время мы ждем подписания нового инвестиционного соглашения с Правительством Ленинградской области», — заявил
Засухин. По его словам, в рамках соглашений под льготы подпадут 460 млн. рублей инвестиций в строительство двух новых
заводов в Ленобласти. Соглашения о поставке оборудования уже заключены «Меликонполаром» в Испании. В 2003 году
«Меликонполар» уже подписывал с правительством Ленобласти подобное соглашение. Тогда сумма инвестиций, подпадающих под
льготы, составила 85,3 млн. руб.