Здравствуйте. В первые годы приватизации квартир наша самья (мать, отец, две совершеннолетние дочери) оформили...
Здравствуйте. В первые годы приватизации квартир наша самья (мать, отец, две совершеннолетние дочери) оформили приватизацию нашей квартиры без разделения долей. Наш отец погиб, после чего нам сказали, что мы должны платить за его долю собсвенности коммерчский налог, якобы мы пользуемся не принадлежащей нам частью квартиры. Из-за этого мы обратились в нотариальную контору, где нам сказали, что мы сделали ошибку, оформив приватизацию без разделения долей, и что теперь надо исправить это и разделить доли, а после этого вступить в наследсвто доли нашего отца. Хотя в бумагах с оплатой налога за квартиру всегда указывается, что взимается налог с одной четвертой доли собственности (те в соответсвующих органах уже определено, что мы каждый имеем одну четвертую доли) Одна из дочерей выписалась из квартиры до смерти отца, но прописалась позже. Мы не знали о том, что чтобы получить право на наследледство она должна была подать заявление в течение полугода. ЭТого сделано не было. Теперь нотариус говорит, что она не имеет права на наследство, тк не была прописана на день смерти отца, но имеет право собсвенности на свою долю, которые мы теперь с помощью нотариуса опредилили. Снашего согласия она может вступить вправо на наследство. Вопросы такие 1. Влияет ли наличие или отсутсвие прописки на право на наследство (если человек является прямым наследником по родству)? 2. Обязательно ли определение долей собственности и чем грозит отсутвие такого раздела. Может быть подскажите статью где это определено. 3. Правомерно ли взыскание коммерческого налога с части квартиры, якобы принадлежащей одному из собсвенников, когда он уже умер. Ведь это не отдельная квартира, принадлежавшая ему. Мы ведь не можем огородить четвертую часть квартиры, чтобы ею не пользоваться, как чужой.. Мы ведь специально приватизировали без разделения долей, чтобы не было вопросов о наследстве. А теперь оказывается, что все как раз наоборот.
1 ответ